Quora：为什么中国一直在教孩子数学和科学而不是多元化和公平性，而西方恰恰相反？

(资料图片仅供参考)

本文译自Quora，原标题：Why does China keep teaching kids math and science instead of diversity and equity?

原文很长（3585字），本段为节选，对翻译文感兴趣可搜索【樱落】前|往查看数千篇翻译文。

-

Timothy

Lives in China (1985–present)

生活在中国（1985年至今）

多元化和公平性是属性。换句话说，它们是政治诉求而不是知识。如果没有数学和科学，你甚至无法定义多元化和公平性。

此外，作为一名中国人，虽然我去过美国，但我真的不清楚也无法理解今天美国学校里教的东西。

Chathurka Madhushan

Lives in Sri Lanka2022–present

2022年至今生活在斯里兰卡

西方的“多元化议程”是为帝国主义辩护的工具。

和其他所有国家一样，中国也会向孩子们传授多元文化。

这个问题被过分夸大了，因为它暗示中国孩子只学习数学和科学，而美国孩子却在学习无用且具有破坏性的东西。这是“中国人来了”（红色恐慌2.0）的狗哨（译注：dog whistle，指的是政客们以某种方式说一些取悦特定群体以掩盖其他容易引起争议的信息的话）。有一些极右翼美国人会分享这样的热门帖子，其唯一的目的是制造对中国的恐惧。

不幸的是一些中国人也落入了这个陷阱，他们觉得这是来自美国人的赞美。

Michael Arndt

Lives in Madison, WI

生活在威斯康星州麦迪逊

我只想说清楚：我支持同性婚姻和法律面前人人平等。然而，我不支持让跨性别女性参加顺性别女子运动（译注：cis-woman，是指那些生理性别，性别认同和对性别的表达一致的女性）。我不在乎成年男性是否变性，但从生物学上讲，跨性别女性相对于顺性别女性拥有不公平的运动优势。从科学的角度来看，这甚至不是一个有争议的说法。挑起身份政治的疯子对科学一无所知。

身份政治被用来在美国选民中挑拨离间以阻止有类似经济问题的人团结起来摆脱美国腐朽的政治体制，身份政治被全球社会中的一些最糟糕的人（比如世界经济论坛上的吸血者）所利用。我认为身份政治在西方已经被那些根本不在乎普通人的人推向了荒谬的极端。

美国何时才能开始重视数学和科学？我不知道。克林顿夫妇把美国民|主党变成了文科专业的政党。文科专业已经将美国教育变成了一个营利性的产业，它鼓励人们获得一系列无用的学位。虽然我支持大学拥有广泛的研究和学位，但归根结底，过多的艺术史专业和政治学专业不会使得美国有能力与中国竞争。我支持补贴技术类专业，因为我们对电工、焊工和水管工的需求远远超过对艺术史和政治学专业的需求。

-

-

Thomas Anderson

Former Engineer2016–2020

前工程师（2016-2020年）

首先，为什么我们只能在这两个选项中选择一个？

指责中国的教育体系不重视多元化和公平性是荒谬的。数千年前，孔子提出了“因材施教”的原则，即教师应根据学生的实际情况和个人差异进行教学，使每个学生都能发挥自己的长处，改进自己的弱点以实现最佳发展，这种强调个性化教学的教学是促进教育多元化和公平性的最佳途径。

另一方面，如果你所说的“多元化和公平性”是指在美国校园里过度宣传的LGBT问题，那么很明显，这样的事情在中国不会发生，中国不会举起道德大棋以损害下一代的身心健康。

-​

-

Sale024/7

无背景信息

出于多种原因，中国非常重视数学和科学教育。首先，这些科目被认为对经济的发展至关重要。中国是一个快速发展的国家，它需要一支熟练的劳动力队伍来参与全球经济竞争。数学和科学对于技术、工程和其他领域的许多高薪工作至关重要。

其次，数学和科学被认为对国家安全至关重要。中国是一个大国，它需要能够抵御来自其他国家的威胁，而数学和科学对于开发新武器和技术以及理解自然灾害和其他威胁背后的科学原理至关重要。

第三，数学和科学被认为对个人的发展至关重要。它能够教导学生如何进行逻辑思考和解决问题，它还能够帮助学生发展批判性思维技能，这对所有领域的成功都至关重要。

虽然多元化和公平性也很重要，但它们不像数学和科学那样重要。中国是一个多元化的国家，但它有着悠久的汉族统治历史。虽然人们越来越认识到促进多元化和公平性的必要性，但这项工作仍在进行中。

近年来，人们一直在讨论平衡数学和科学教育与多元化和公平性教育的必要性。一些人认为中国需要做更多的工作来向学生传授不同的文化和观点，他们还认为中国需要做更多的工作来解决不平等问题（如性别不平等和城乡不平等）。

中国未来很可能会继续大力重视数学和科学教育。然而，中国也有可能在促进多元化和公平性教育方面做得更多。我们的目标是在这两个重要的目标之间找到平衡。

以下是一些需要考虑的其他要点：

Ø中国的数学和科学教育体系竞争激烈。学生们往往承受着巨大的成功压力，他们非常注重考试成绩。

Ø中国的数学和科学教育体系在培养精通这些科目的学生方面非常有效。然而，有人担心该系统过于注重记忆而对批判性思维不够重视。

Ø中国越来越认识到多元化和公平性教育的重要性。然而，在实施这些变革方面还有很长的路要走。

-​

-

James Lim

Lives in Singapore1974–present

1974年至今生活在新加坡

首先…我不是中国公民。

其次…我从未去过中国。

但在这里猜测一下……因为在看到美国和美国人对他们的教育系统所做的一切之后……他们发现美国的学校和州政府似乎对向学生灌输LGBTQ+思想而不是实际教授他们更感兴趣……孩子们被教导男人可以是女人，女人也可以是男人……8岁的孩子可以只是因为孩子说他或她感觉与他们出生的性别不同，而老师和一些觉醒的医生也是这么认为的而不顾父母的反对服用改变性别的药物…

是的……我认为这就是为什么中国的教育体系专注于数学和科学等核心科目的原因，因为这些科目在这个快速发展的世界里很重要，在这个世界上，技术将造福世界……然后才轮到男人是女人还是女人是男人的问题…

-​

-

Gilbert K

无背景信息

要理解这个问题，我们需要记住为什么多元化和包容性会在美国成为如此重要的话题（并传播到了世界其他地方）。

它实际上始于美国白人警察以非常残忍的方式杀害黑人。这种情况持续了很多年，直到今天仍然存在。

乔治·弗洛伊德案达到了一个高点，该案在美国引发了大量的示威、抗议、骚乱、抢劫和纵火：

“黑人的命也是命”运动演变成了“多样性与包容性”运动。这不再仅仅与黑人有关，因为社会的其他阶层——例如其他种族和LGBT——也都抓住了加入这一潮流的机会。

美国是美国（即地球上政治分歧最大的社会），无论民|主党想要什么，众议员都会反对，反之亦然，因此辩论变得更加两极分化，观点变得更加极端，新的性别代词的数量也在不断增加。

需要记住的是包括中国在内的许多其他国家从未有过这种驱动因素。例如，在中国，警察被广泛认为是友好和乐于助人的，公众并不害怕警察——相反，他们会向警察求助并就各种不关警察事的事情寻求帮助（例如，在中国，众所周知，上学迟到的孩子会要求警察送他们去上学）。

这就是为什么多样性和包容性运动没有在中国兴起的原因。与美国不同，在美国，白人警察会踩在黑人的脖子上杀死他们，或者在黑人躺在家里睡觉时向他们开枪，而中国社会根本没有推动“多样性与包容性”运动的重要推动力。

所以在学校里，学生们转而学习数学和科学。

美国的教育确实反映了美国社会的各种紧张局势。例如，得克萨斯州希望所有的学校在每个教室里都展示十戒（the 10 commandments），还有关于查尔斯·达尔文的进化论是否可以在课堂上被提及的长期争论，等等。

与此同时，他们忘了教授数学和科学。那里的学校里经常发生大规模的枪击事件；学校里的饮用水中也含有铅，而铅正在进入学生的大脑；美国公立学校的教师也长期短缺：

但他们更关心的是发明新的性别代词，如he，she，ve，xe，ze，per，fae等等。

与此同时，他们在课堂上被大规模枪击者杀害。

重点，重点来了。

在教导了所有这些之后，发生了什么？在美国，白人警察仍然每天在枪杀黑人。

.

原文较长（3585字）有删节，查看更多译文可点击：樱落网

.